ドイツ・システム論的経営経済学の研究 香川大学経済研究叢書24 |
[著者プロフィール][このウィンドウを閉じる] |
目次 はじめに 第1章 企業経営における複合性問題とシステム理論: 本書の目的と構成 1.1 問題の所在 1.2 本書の研究方法:「世界3」と「進化論的問題移動」から見た 経営学史研究5 1.3 本書の構成 第2章 戦後ドイツ経営経済学の管理論的展開とシステム論的 経営経済学 2.1 ドイツ経営経済学の特質と管理問題:はじめに 2.2 第二次大戦以降の西ドイツ経済とドイツ経営経済学の管理論的 展開 2.2.1 復興期の西ドイツ経済とグーテンベルク経営経済学の管理 論的展開 2.2.2 グーテンベルク以降のドイツ経営経済学の多様化: 経営経済学の管理論化 2.3 応用科学・管理論としての経営経済学:ウルリッヒとキルシュの 方法論的見解 2.3.1 ウルリッヒの主張 2.3.2 キルシュの主張 第3章 一般システム理論とサイバネティクスの展開 3.1 一般システム理論とサイバネティクス登場の背景:はじめに 3.2 システムの特性 3.3 動態的システムのサイバネティクス的理解 3.4 一般システム理論とサイバネティクス登場の特質と問題点: おわりに 第4章 初期システム論的経営経済学の展開: ウルリッヒとキルシュの学説を中心として 4.1 ウルリッヒとキルシュの問題状況:はじめに 4.2 ウルリッヒのサイバネティクス的企業管理論 4.2.1 ウルリッヒ学説の問題状況 4.2.2 開放的な生産システムとしての企業 4.3 キルシュ学説におけるシステム理論とサイバネティクス 4.3.1 企業システムの制御と規制 4.3.2 情報システムと意思決定システム 4.3.3 情報システムと意思決定システムのサブ・システム 4.4 初期システム論的経営経済学への疑念:シャンツの批判 4.5 初期システム論的経営経済学の問題点:おわりに 第5章 システム理論の新しい展開:自己組織性, オートポイエーシス,ルーマン社会システム理論 5.1 自己組織性 5.1.1 自己組織モデルの展開 5.1.2 自己組織的システムの特性 5.2 オートポイエーシス理論 5.3 ルーマンの社会システム理論 5.4 新しいシステム理論の特質:おわりに 第6章 自己組織的管理論の展開:2つの「進化的マネジメント」 6.1 2つの「進化的マネジメント」論の問題状況:はじめに 6.2 ザンクト・ガレン学派の「進化的マネジメント」 6.2.1 「進化的マネジメント」の基本的主張 6.2.2 プロープストの自己組織的マネジメント論 6.2.3 ザンクト・ガレン学派の進化的マネジメント論に対する批判 6.2.4 ザンクト・ガレン学派の進化的マネジメントの特質:まとめ 6.3 ミュンヘン学派の「進化的マネジメント」 6.3.1 ミュンヘン学派の進化的マネジメント論における「管理哲学」 6.3.2 進化的マネジメント論の展開 6.4 2つの「進化的マネジメント」の分岐点:おわりに 第7章 オートポイエーシス理論やルーマン社会システム理論の 経営管理論 7.1 オートポイエーシス理論やルーマン社会システム理論の経営学 における可能性:はじめに 7.2 ザンクト・ガレン学派の主張:リュエッグ・シュテュルムの オートポイエティックな企業組織論 7.2.1 リュエッグ・シュテュルム学説の問題状況 7.2.2 リュエッグ・シュテュルム学説の基本的主張 7.3 ミュンヘン学派の主張:キルシュとクニュプハウゼンの主張 第8章 システム論的経営経済学の特質・意義・限界:結論 8.1 システム論的経営経済学におけるマネジメント観の変遷 8.2 ザンクト・ガレン学派の主張の問題点と解決策 8.2.1 ザンクト・ガレン学派の主張の問題点 8.2.2 「漸次的工学」から見たザンクト・ガレン・アプローチ 8.3 ミュンヘン学派の進化的マネジメント論の批判的検討 結語:本書の主張のまとめ 参考文献 初出一覧 索 引 |
[目次][このウィンドウを閉じる] 著者プロフィール
|
柴田 明(しばた あきら) 1978年9月 愛知県名古屋市生まれ 2001年3月 名古屋市立大学人文社会学部卒業 2003年3月 名古屋市立大学大学院人間文化研究科修士課程修了 2009年3月 慶應義塾大学大学院商学研究科後期博士課程単位取得退学 2009年4月 香川大学経済学部講師 2010年5月 香川大学経済学部准教授(現在に至る) 2011年1月 博士(商学)[慶應義塾大学] |